Mister Graf ne lache rien !
Le Hacker fou Graf_Chokolo nous revient cette fois-ci avec un kernel Linux pour la play tout à fait interessant. Le kernel est ainsi basé sur une version 2.6 et possède quelques améliorations amenée par Graf_Chokolo concernant l’accès à la mémoire ram de la console
Comme Kmeaw le fait remarquer à Dukio
« Nous pouvons lire et écrire ce que nous voulons sur la ram de la PS3, ce qui est très pratique pour le hack de l’HV. »
Vous trouverez ci dessous la liste des améliorations :
- Added support of several storage regions to PS3 storage library
- Improved PS3 disk block device driver
- New drivers for PS3 NOR and 3 RAM misc driver for full access to HV memory
- Added new HV calls
- Added extra debug messages for SPU isolation
Comme vous le cosntatez ces améliorations permettent surtout au hacker d’avoir un accès encore un peu plus poussé pour prendre le controle de la console et trouver une alternative au GameOS de Sony.
Tous les fichiers necessaires se trouvent à disposition sur le GIT de PS3Crunch / Dukio qui est à l’heure actuelle maintenue par Kmeaw en personne. Vous pouvez vous aller y faire un tour ICI
Source
Silence ?
Les avocats de Geohot ne veulent rien lâcher et demandent une autre fois que le procs se déroule dans le New Jersey.
le 9 Février, on apprend que La juge Susan Illston vient de refuser à SCEA d’ajouter au procès la récente liste des hackeurs de la ps3 il y a quelques jours.
La première audience aura donc lieu le 11 mars 2011 à 9h00.
Hon. Susan Illston has denied Sony’s request for expedited discovery. A hearing on SCEA’s Motion is now scheduled on March 11, 2011 at 9:00 a.m. As a result, Sony cannot send out any of the subpoenas mentioned in our previous article (Sony Expanding It’s Case – Looking For All PS3 Hackers).
jeudi 10 (aujourd’hui), il y a aura une audience sur l’ordonnance restrictive temporaire (« TRO ») qui a été précédemment accordée sans tenir d’audience. Si cette audience n’est pas tenue, Geohot sera dans l’obligation de fournir ses dispositifs de stockage à SCEA.
If a hearing is not held by February 10, 2011, Mr. Hotz will be forced to surrender his storage devices to Plaintiff SCEA, and will continue to be restrained, without a hearing or consideration of the substance of the TRO Order. A hearing is also needed so that Mr. Hotz may limit the breadth and vagueness of the TRO.
Retrouvez tous les documents Wikileasés à la source.
Source par ps3 addict
Youtube craquera-t-il?
La firme japonaise déploie toute son énergie dans le combat contre le piratage de la ps3 sa console de jeu. Cette fois, le constructeur nippon a demandé à YouTube de lui fournir des renseignements permettant l’identification des internautes commentant une vidéo portant sur le jailbreak de la PS3.
Dans l’affaire du piratage de la console, Sony avait jusqu’à aujourd’hui concentré principalement ses efforts à 2 niveaux. En s’attaquant tout d’abord aux auteurs à l’origine du jailbreak de la ps3la console, à l’instar de GeoHot, puis en ciblant les sites hébergeant les outils nécessaires au contournement des mesures techniques de protection.
Des efforts apparemment vains. Effectivement Sony a maintenant l’intention d’étendre son attaque, en s’intéressant entre autres aux internautes qui consultent (!)ou commentent des vidéos consacrées au jailbreak de la console. Un document judiciaire (.pdf) obtenu par Wired montre effectivement que Sony veut identifier certains membres de YouTube.
En page 6 du fameux document, la firme demande à Google qui est bien sur le propriétaire de YouTube de fournir différents éléments liés à une vidéo intitulée « Jail broken PS3 3.55 with Homebrew » qui a été publiée sur YouTube et qui n’est au jour d’aujourd’hui plus visible publiquement (statut privé). En plus du nombre conséquent d’utilisateurs qui ont eu accès à la vidéo, Sony demande :
« Les informations et documents nécessaires permettant d’identifier les identifiants et / ou comptes qui ont eu accès à la vidéo privée », « les documents reproduisant tous les enregistrements de pseudonymes et d’adresses IP qui ont publié des commentaires en réponse à la vidéo » et « les documents reproduisant le contenu de tous les commentaires publiés en réaction à la vidéo ».
Pour décourager les internautes à ne pas se lancer dans le jailbreak de leur PS 3, Sony brandit la menace du Digital Millennium Copyright Act (DMCA) depuis le début de cette affaire. Équivalent américain de la loi DADVSI, la loi empêche le contournement des mesures techniques de protection installées sur un système. En l’occurrence, Sony veut endiguer la diffusion de jeux piratés.
Source
hack sur le CFW 3.56 ?
Selon le site Nextgenupdate.com, Geohot pourrait revenir sur la scène avec le hack du CFW3.56 sur la playstation 3. Selon Geohot, le démarrage d’un OtherOs en 3.56 sur la ps3 serait possible en chargeant le metldr grâce au contrôle d’un SPU. Cela donnerais l’a possibilité de charger le loader de notre choix , de décrypter tout ce dont on a idée,des Pkgs aux Selfs et ceci même dans les futurs versions. Il ajoute que nous n’avons pas les cell root keys , mais ceci n’est pas necessaire, car nous n’avons pas non plus ceux de la psp et de l’iPhone et que personne ne doute du Hack de ces machines 
…
Geohot annonce qu’il va poster une vidéo de l’exploit avec les details dans quelques jours. Geohot ajoute également que le hack serait sur la base de l’impulsion d’un Bouton FPGA , qu’il aurait testé sur une des ses ps3.
Ceci lui aurait ouvert les 2 champs du HV suivants, permettant un accès total à la mémoire virtuelle :
u64 lv1_peek(16)(u64 address)
void lv1_poke(20)(u64 address, u64 data)
Néanmoins, rien n’est sûr a 100% Cette news est donc a prendre a la légère ..nous ne manquerons pas de poster la vidéo dés que celle ci est disponible !!!
Merci aux participants du groupe pour cette info et en particulier à Tangi Tassin
Source
Cfw dual boot
Graf_Chokolo, figure emblématique de la scène PS3, est souvent généreux quand s’agit de dévoiler son boulot en matière de hack. La partie la plus intéressante concerne aujourd’hui la possibilité d’un CFW avec l’option dual boot soit GameOS, soit Linux. A titre d’ exemple, un CFW 3.55 qui pourrait auss icontenir un OFW3.56, ce qui permettrait de choisir l’un ou l’autre au lancement de la PS… Imaginez faire cohabiter hack et légalité sur une même PS3.
Graf_Chokolo est interrogé par ESTX sur la possibilité de lancer le dev_flash d’une autre facon :
@ Graf_chokolo : Sais-tu s’il est possible de lancer un « virtual flash » en dehors d’une connexion cryptée (ou décryptée, c’est selon) du disque dur et ce à des fins semblables au « Recovery Mode » ? Un code des plus basiques devrait suffire, si nous pouvions booter Linux au démarrage alors nous pourrions accéder au dev_flash0 ~ 3 et remplacer les fichiers, non ? C’est juste une idée comme ça, mais les signaux des données clignotent au moment du démarrage d’une PS3 complètement brickée… ne pourrait-on pas déduire que ce clignotement est une espèce de « Service Mode » ?
Et voici la réponse de Graf_Chokolo :
@ ESTX : Oui, il serait possible de rediriger le dev_flash vers un autre endroit du disque dur, par exemple en patchant les sous-système de stockage de l’Hyperviseur. Le disque dur a suffisamment d’espace pour cela. J’ai compris que la taille de l’endroit où est stocké le VFlash 3,15 otheros.bld peut être doublé, alors je vais être en mesure de stocker un bootloader Linux otheros.bld décompressé là où se trouve le VFlash. Cela facilitera vraiment le travail sur le HV, car il ne sera plus nécessaire de décompresser le bootloader Linux dans celui-ci. Je vais tester cette manip aujourd’hui, et j’en dirai plus par la suite. Il ya 0×2000 secteurs supplémentaires inutilisés entre la région VFlash pour l’otheros.bld et la région suivante du VFlash; je vais donc pouvoir utiliser ces secteurs afin d’accroître la taille de la région VFlash pour l’otheros.bld. Nous serions alors en mesure de faire un CFW en patchant le HV avec une option dual boot, soit GameOS ou soit Linux, tout deux démarrant à partir du disque dur. La question du Dual Boot, possibilité de faire cohabiter CFW et OFW sur la même console, s’avère cruciale pour les utilisateurs « légaux » désireux d’installer un homebrew.
Et maintenant une déclaration de P_hiddy faite à ModIt sur ce qui a été dit précédemment :
@ ModIt : Bien entendu, c’est une sacré idée. Mais essayer de démarrer un GameOS 3.56 avec un HV en 3.55, cela pourrait ne pas très bien fonctionner (mais ce serait génial si c’était le cas). Il est intéressant de noter que le VFlash est conçu pour reproduire les 256 Mo de mémoire flash NAND des toutes premières consoles FAT. Cela signifie qu’il y a un noyau de 16 Mo dans la région OS (soit dans la région 1 ou 3 du VFlash). Si vous redirigez le dispositif FLASH pour lire et écrire sur le noyau OS du VFlash, alors vous pouvez démarrer en CFW, puis redémarrez en OFW pour pouvoir profiter du PSN ou du jeu en ligne. Vous pourriez même être en mesure de le configurer, de sorte que vous pourriez avoir une partition séparée en OFW GameOS pour une utilisation en ligne.
Graf_Chokolo répond aussi à ces déclarations :
@ModIt : Ce n’est pas aussi facile que de démarrer Linux depuis le disque dur ou de démarrer le LV2 Kernel à partir du FLASH. Je ne veux pas dire que c’est impossible, mais cela reste très difficile. Je viens de finir de mettre à jour ma partition du VFlash et j’ai aigmenté la taille de la région où VFlash bootloader Linux est stocké. Le bootloader Linux a été stocké sur le VFlash avec succès. Prochaine étape – Patch du HV qui permettra le démarrage et l’exécution de Linux à partir d’un autre emplacement du HDD de ma console en 3.41.
Poursynthétiser , il semblerait possible de faire cohabiter deux firmwares, un CFW et un OFW, et de jongler entre les deux suivant l’utilisation que l’on voudrait. Décidément, Graf_Chokolo ne semble pas du tout intimidé par Sony, et oeuvre pour notre plus grande joie. Attendons d’en savoir un peu plus sur cette idée qui pourrait révolutionner le monde du hack PS3 en toute simplicité^^
Source
Les avocats ne lacheront rien
Comme nous vous l’avions déjà évoqué il y a quelques jours,la demande des avocats de geohot visant à faire se dérouler le procès dans le New Jersey avait échouée une première fois.
Mais il en faudrait plus pour les décourager.En effet et malheureusement pour SONY les avocats de geohot ne vont pas lâcher l’affaire aussi facilement et leur ultime requête vise le rejet de l’injonction temporaire pour cause de mauvais lieu et le manque de personnels compétent tout simplement.
Extrait:
The legal arguments are thick on both sides, but Sony may face an uphill battle claiming that Hotz was aiming his actions towards California, or that his tenuous links to businesses and services residing in the state require California courts to have jurisdiction. In a case where much of the « action » in question took place virtually, with so many parties in play, there is no easy way to sort this out.
The case for California
Hotz’ lawyer notes that a three-pronged test must be applied for personal jurisdiction, with all being satisfied in the eyes of the court. This is the concept of « purposeful direction » that came from Schwarzenegger v. Fred Martin Motor Co. What needs to be proved?
* The nonresident defendant must do some act or consummate some transaction with the forum or perform some act by which he purposefully avails himself of the privilege of conducting activities in the forum, thereby invoking the benefits and protections of its laws;
* The claim must be one which arises out of or results from the defendant’s forum-related activities; and
* Exercise of jurisdiction must be reasonable.
« Under the first prong of a specific jurisdiction test, SCEA must demonstrate that Mr. Hotz ‘purposefully availed’ himself of the privilege of conducting activities in California, or purposefully directed its activities toward California, » Kellar argued. That may be hard to prove on Sony’s part. « Mr. Hotz maintains a passive website… The site merely makes information available and does not allow users to interact with the host computer or exchange information. » Was the information included aimed specifically at California? Sony may have to prove that it was.
Kellar drives the point home. « In the present case, SCEA cannot demonstrate that Mr. Hotz’s activity could even arguably be construed as expressly aimed at California. To the contrary, the sole alleged activity in this action involves Mr. Hotz—who is located in New Jersey—purportedly improperly accessing portions of his own Playstation computer—which is also located in New Jersey, » he said. « The Playstation computer is not made by SCEA. It is made by Sony Inc. which is a Japanese corporation. »
There is also the publication of a quote where Hotz allegedly extorted Sony by saying he should be contacted to help make future consoles more secure. Kellar stated that this quote was edited and taken out of context. The full quote, as presented in this latest motion, was: « If you want your next console to be secure, contact me, any of you. »
The omission of the last section by Sony made it seem as if the comment was meant for them, when the unedited quote is more broadly meant for any business creating hardware. « The double-hearsay quote, derived from a screenshot within a forum post within a website… omits the full statement, which undermines SCEA’s claim that Mr. Hotz directed any statement toward SCEA, » Kellar wrote.
Trying the case in California would help Sony
George Hotz does not have the resources of Sony, and trying the case in California would be another way to increase his costs. Hotz is merely one defendant in the complaint, with multiple groups and individuals listed—many from outside the US. It’s a tricky case, and Sony can definitely try to grind Hotz down with lengthy and costly litigation far from his home.
Sony’s arguments for California-based jurisdiction rest entirely on the existence of Hotz’ PayPal account and a line in the PlayStation Network’s Terms of Service. Kellar is attacking those links to California on multiple fronts. Others are skeptical of Sony’s tactics.
« The playing field is already stacked against an individual being attacked by an international corporation. For that reason, given the financial disparity, it is disturbing to see Sony trying so hard to keep the playing field so gravely tilted in its own direction, » Groklaw noted. « If Hotz has done something illegal, Sony can crush him in New Jersey just as well as in California. But it would be a shame if they win simply by being able to sustain the expense of litigation until this kid gives out. »
Vous me direz que si ca a été refusé une première fois, il y a toutes les chances que ca le soit une seconde et vous aurez surement raison, toujours est-il qu’ils essaient quand meme…
On attends vos remarques
Plus de détails ici
